Toegewijd aan een nieuw begin
Met behulp van het risicobeoordelingskader van Mölnlycke.
Inadequate incisiezorg leidt tot meer complicaties op de operatieplaats (SSC's) en extra pijn voor risicopatiënten. Het resulteert in een langzamere hersteltijd, een langer verblijf in het ziekenhuis en hogere kosten voor de gezondheidszorg, die al onder druk staat.
Bij Mölnlycke willen we patiënten de beste kans op herstel geven, zonder complicaties. Daarom hebben we een risicobeoordelingskader ontwikkeld om zorgprofessionals te helpen bij het identificeren en beperken van chirurgische risicofactoren en bij het opstellen van op maat gemaakte incisiezorgtrajecten voor patiënten op individuele basis
Download de pdf “Risicobeoordeling van patiënten” en gebruik deze als leidraad bij de risicobeoordeling van je patiënten:
Het kader voor risicobeoordeling wordt beschreven in de publicatie “The Simplified Surgical Site Event Risk Assessment (SSERA) Model” die in 2023 werd gepubliceerd in Wounds International.
Het achtergrondonderzoek en de ontwikkeling van het in deze publicatie beschreven risicobeoordelingskader werden uitgevoerd door de SSERA Group, onder voorzitterschap van R. Morgan-Jones, Consultant orthopedisch chirurg. De SSERA-groep bestaat uit 9 consultants die betaald worden door Molnlycke Health Care. Hoewel een medewerker van Molnlycke betrokken was bij het achtergrondonderzoek, heeft Molnlycke het onderzoek van de leden van de SSERA-groep niet gecontroleerd (of gereguleerd).
Download de publicatie hier: ”The simplified surgical site event risk assessment (SSERA) model“
Voordelen
- Een risicobeoordelingstool is misschien niet noodzakelijk om de voor de hand liggende risicopatiënt te identificeren. Maar hij zal wel helpen patiënten te herkennen van wie minder duidelijk is dat ze een verhoogd risico op CIP's lopen en die gebaat kunnen zijn bij geavanceerde behandelingen zoals ciNPT.
- Vermijden van routinematig gebruik van geavanceerde therapieën zoals ciNPT wanneer klinische voordelen weinig waarschijnlijk zijn.
Eén universele waarheid bestaat wellicht niet, maar we identificeerden de risicofactoren die het vaakst worden vermeld en waarvan is aangetoond dat ze onafhankelijke voorspellende waarde hebben voor het risico van SSI. Voorts hanteerden we een op de zes risicofactoren gebaseerd kader dat een relevante leidraad vormt voor de verzorging van de incisieplaats:
Top 3 van individuele risicofactoren:
1. Obesitas
2. Diabetes
3. ASA >3
Top 3 van productgerelateerde risico's:
1. Chirugische urgentie
2. Incisietype
3. Duur van de operatie
In PubMed geïndexeerde studies werden opgezocht met de volgende zoektermens:
- Infectie van de incisieplaats
- Risicofactoren
- Chirurgische risicofactoren
- Risicobeoordeling incisieplaats
In totaal werden 1.059 samenvattingen gevonden. Daarin werden 20 gevalideerde instrumenten voor risicobeoordeling van de incisieplaats aangetroffen. Op basis van een evaluatie van die instrumenten ontwikkelden wij het risicobeoordelingskader.
Voor de duidelijkheid en het gebruiksgemak delen wij risico's als volgt in:
- Intrinsiek (patiëntengerelateerd)
- Extrinsiek (proceduregerelateerd)
Neem contact op om te bespreken hoe we uw team kunnen voorzien van de hulpmiddelen, training en producten die nodig zijn om gesloten chirurgische incisies te beheren.
'Referenties '
